天才一秒記住【UU看書】地址：www.uukanshu.co
【還有一件事是總和秦始皇一起出現的，那就是焚書坑儒。】
【那麼秦始皇焚書了嗎？確實焚了，秦始皇34年，淳于越竟於此時，公然上書，提出廢除郡縣制，力行王道，恢復分封制，被李斯痛加駁斥。】
【之後李斯提議焚燒除農家醫家墨家等實用之學和秦宮保留史書之外的“王道之書”、“春秋古籍”，並禁止以私學非議朝政，這就是焚書的起因。焚燒書籍這件事是為了國家統一思想，並非為了消滅消滅知識。因此這件事政治意義更大於實際作用。】
【但之後的坑儒就是真的過於殘暴了，現在有考證說秦始皇當初坑殺的大部分是方士，並非儒生。這一點暫且擱置，假使他坑殺的真是方士，那這麼多方士全都該死嗎？其中沒有冤死的嗎？史載他坑殺了400多人，這樣的行為跟他坑殺的人的身份有關嗎？】
【我們現代有些人總說秦國依法治國，但不要忘記，秦始皇所在的年代是2000多年前的古代，一個君主僅憑個人意見就踐踏法律，隨意刑殺百姓的時代。】
貞觀年間。
唐太宗李世民對群臣說：“前隋刑律不明，官員常常濫用私刑，隨意定罪，以至於無法達到懲治罪犯的目的。如今國朝初立正要一掃前朝積弊，因此我等更要慎刑，如肉刑那種刑法更要摒棄，以勸導百姓從善方為上策。”
“不可！”魏徵站出了反對：“寬刑省法無法用以震懾犯人，反而使得犯人對於犯罪更加無所顧忌，刑法需要慎用，但重刑亦不可廢除，臣請陛下三思。”
房玄齡上前說道：“刑律乃國家之基，此時不便討論，待天變結束，再為議定不遲。”
魏徵這才作罷。
【歷史從來不是二元的，不是非黑即白，非此即彼。畢竟歷史是由一個個有血有肉的人組成的，歷史也是人來書寫的，秦始皇嬴政也是如此。】
【秦始皇是一個充滿矛盾的人，他是個好皇帝。】
【秦始皇大權獨攬，行政事務無論大小都親自過問。每天看檔案都有明確的定額，不完成就不休息，閱讀的奏摺都是以“斤”為計算單位，一天要看好幾百斤。“天下之事，無大小皆決於上。上至以衡石量書，日夜有呈，不中呈不得休息。”而且那時候紙張還沒有發明出來，秦始皇看的檔案都是竹簡，秦始皇瀏覽檔案每天的閱讀量都在數十萬字以上。在中國古代帝王中，他確實是一位少有的勤政的典型。】
【另一方面他又殘暴，驅使民眾服役，為他建立陵寢和阿房宮等，又嚴刑峻法達到嚴苛的程度，使得百姓談法色變，留下了暴秦的稱號。】
【對天下的黎民百姓而言，他無疑是個暴君，壓榨百姓，不把百姓當人，被推翻是必然的，】
【對中國的歷史而言，他是第一個確立皇帝名號的君主，是歷史上第一個皇帝，影響了後世2000多年封建王朝的發展。】
【對於知識分子而言，他也是用來勸諫君王的反面典型，隋朝以後，雖然多了個廣神來分擔，但他還是最為常見的反面教材。】
隋朝初年。
隋文帝楊堅和獨孤伽羅對視一眼，又堅定了一個信念，絕對不能讓楊廣繼位。
隋朝隋煬帝時期
隋煬帝楊廣暴怒，指著光幕對群臣說道：“此乃妖言惑眾，傳令天下各地，如若有人議論此事，皆處以極刑！”
唐初武德年間。
唐高祖李淵笑著對身邊說道：“煬帝已遺臭萬年了。我唐承繼天命，代隋而立，上承天心，下體萬民，乃是眾望所歸啊。”
左右紛紛稱是。
【對於我們正常人來說，他有功有過，他的功績我們不能忽視，但也不能因此無視他的錯誤。】
【回望歷史，嬴政順應歷史程序，完成統一建立起第一個中央集權的封建國家，他在中國歷史上的貢獻是不能抹殺的，但矯枉過正認為他是中國歷史上最偉大的皇帝也大可不必。】
【他既是千古一帝秦始皇，又是一代暴君嬴政，在嬴政身上有被高估的地方，也有被低估的一面，但他還是他，那個趙國邯鄲城中的趙政，咸陽城裡的嬴政，一統天下的秦始皇。】